El Medio Oriente, y de hecho gran parte del mundo, se prepara para que Irán lleve a cabo un ataque de venganza contra Israel por la muerte del líder político de Hamas. Pero, ¿podría Teherán estar dispuesto a retirarse a cambio de avances en las conversaciones de paz sobre Gaza? Esa era la esperanza de los líderes regionales reunidos en una cumbre de emergencia en Yeda.

Era miércoles y el mundo estaba en vilo. Los vuelos a través de Irán y sus vecinos fueron cancelados por temor a que los misiles pudieran volar en cualquier momento, desencadenando una escalada muy temida de la guerra de Israel en Gaza.

Con su país a punto de desencadenar una guerra regional, el ministro de Relaciones Exteriores en funciones de Irán, Ali Bagheri, susurró a una asistenta que se acercaba para captar sus palabras.

El ministro de Relaciones Exteriores de Camerún se sentó a la derecha de Bagheri, el de Yemen a su izquierda, junto con una sala llena de otros ministros de Relaciones Exteriores de países de mayoría musulmana, todos ellos allí para ayudar a evitar que la situación derivara en un conflicto mayor.

La sede de la Organización de Cooperación Islámica (OCI), modesta para los estándares de modernización y ostentación de Arabia Saudita, fue el lugar elegido para este último esfuerzo por sofocar la furia iraní. Se encuentra en un rincón polvoriento e inofensivo de la ciudad de Yeda, en el mar Rojo.

El ministro de Asuntos Exteriores de Jordania, Ayman Safadi, explicó a CNN lo que estaba en juego en la sala, si es que puede llamarse así, y se ausentó de las conversaciones para promover la iniciativa que defiende su vulnerable reino: “El primer paso para detener la escalada es acabar con su causa, que es la continua agresión israelí a Gaza”.

El objetivo, convencer al primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, de que suavice su postura en las negociaciones de alto el fuego con Hamas, no es nuevo. Pero la recompensa esta vez puede ser mucho más atractiva que en intentos anteriores.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, afirma que Estados Unidos y sus aliados han comunicado directamente tanto a Israel como a Irán que “nadie debe intensificar este conflicto”, y añade que las negociaciones de alto el fuego han entrado en “una fase final” y podrían peligrar si se produjera una nueva escalada en otros lugares de la región.

Safadi estuvo en Teherán el fin de semana y se reunió tanto con Bagheri como con el nuevo presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, y parece creer que Irán podría estar buscando una salida a la escalada.

Irán necesita una cobertura diplomática para retractarse de sus precipitadas amenazas contra Israel inmediatamente después del atentado contra Haniyeh: un alto el fuego en Gaza que permitiera a Teherán afirmar que se preocupa más por las vidas de los palestinos en el enclave palestino que por vengarse encajaría a la perfección. Pero la recompensa tiene que ser lo suficientemente grande para Irán, ya que su honor y poder de disuasión están en juego.

El presidente de Francia, Emanuel Macron, está añadiendo su peso diplomático, declarando en una llamada telefónica con Pezeshkian el miércoles que las represalias contra Israel “tienen que ser abandonadas”.

La respuesta de Pezeshkian sugiere que está escuchando. “Si Estados Unidos y los países occidentales quieren realmente evitar la guerra y la inseguridad en la región, para demostrar esta afirmación, deberían dejar inmediatamente de vender armas y de apoyar al régimen sionista y obligar a este régimen a detener el genocidio y los ataques contra Gaza y a aceptar un alto el fuego”, declaró.

¿Podría Hezbollah actuar en solitario?

Casi diez meses de la guerra de Israel en Gaza, desencadenada por el brutal ataque de Hamas del 7 de octubre, en el que murieron unas 1.200 personas en Israel y al menos otras 250 fueron tomadas como rehenes, casi 40.000 palestinos han perdido la vida, según las autoridades sanitarias palestinas, y aún no se vislumbra el final del conflicto.

La trampa de la maniobra de la rampa de salida de la escalada del alto el fuego en Gaza es que está llena de esperanzas y carece de sustancia.

Para que funcione, Netanyahu tendrá que aceptarlo también.

El cambio, si es que se va a producir, según el consenso de la OCI tiene que venir de fuera, de la única persona que remotamente tiene la influencia necesaria para atemperar a Netanyahu: el presidente de Estados Unidos, Joe Biden.

Pero casi un año después de iniciado el conflicto, Biden rechaza un enfrentamiento con el gobierno de derechas más duro de la historia de Israel, lo que también aumenta las frustraciones en Yeda.

Riyad Mansour, Observador Permanente de Palestina ante la ONU, estaba en la sala con Bagheri y los demás.

“Lo que la región necesita es un alto el fuego. Lo que la región necesita es abordar los derechos legítimos. Tengo la sensación de que el primer ministro Netanyahu quiere arrastrar al presidente Biden a una guerra con Irán”.

Lo que Bagheri consiguió en Yeda fue el tipo de apoyo diplomático que pretendía ayudarles a salir del apuro, con Mansour diciendo “Con respecto a lo que Irán quería sobre, ya sabes, el respeto de su integridad territorial y su soberanía, hubo, ya sabes, un fuerte apoyo a este sentimiento”.

Cuando el ministro de Relaciones Exteriores en funciones de Irán se marchó a Teherán tras la reunión de emergencia de cuatro horas, la atención volvió a centrarse ligeramente en el representante libanés de Irán, Hezbollah, que también pretende tomar represalias por el asesinato de su alto mando militar Fu’ad Shukr en Beirut horas antes del asesinato de Haniyeh.

Un funcionario estadounidense y otro de los servicios de inteligencia occidentales dijeron a CNN que ahora se teme más que Hezbollah actúe que Irán, lo que aumenta la posibilidad de que la milicia libanesa actúe sin ellos.

Para Netanyahu esto puede parecer semántica destinada a mitigar el deseo de Israel de una respuesta abrumadora contra cualquiera de los agresores.

Para él, Irán y Hezbollah son diferentes manos de una misma cabeza teológica.

Con la excepción del intercambio de fuego directo entre Irán e Israel en abril, Hezbollah siempre ha asestado a Israel los golpes que Irán vacila en asestar, y puede que esta vez lance un doble golpe, uno por Shukr y otro por Haniyeh de Hamas.

De ser así, las represalias de Israel contra Hezbollah podrían convertirse con la misma rapidez en la escalada regional que arrastra a Irán y que todos temen.

Lo que está claro es que la reunión en Yeda y la diplomacia de canales indirectos permiten ganar espacio diplomático y tiempo para desarrollar una salida que tenga al menos un poco de tracción por ahora.

Tanto Irán como Estados Unidos, hasta cierto punto, están convencidos de ello. Bagheri y su presidente decidirán si esto se desvanece en otro falso horizonte.